Nun, es gibt diese Spiele, bei denen man nach der ersten Partie denkt: „Mhhh, ich weiß nicht.“ Ich gehöre zu den Spielern, die sich sagen: Komm, jedes Spiel sollte man mindestens zweimal spielen, um sich wirklich eine Meinung zu bilden. Doch auch bei der zweiten Partie zündete Flatiron nicht wirklich. Ich mochte die Idee und das Setting sehr.
Im Worker-Placement-Sektor bietet das Spiel solide Ansätze, doch es bleibt insgesamt blass und überraschend spannungsarm. Es fehlt das gewisse Etwas, das gute Worker-Placement-Spiele oft auszeichnet – dieses reizvolle Abwägen, wann man welchen Arbeiter wo platziert, um sich Vorteile zu sichern. Stattdessen läuft alles recht gleichförmig ab, ohne dass sich ein echtes Kopf-an-Kopf-Rennen entwickelt. Manche Züge fühlen sich eher nach Pflichterfüllung als nach Taktik an.
Ich hatte gehofft, dass beim erneuten Spielen mehr Tiefe sichtbar wird, doch der Funke wollte einfach nicht überspringen.
Wird wieder verkauft 😉
Fazit: „Flatiron sieht auf dem Tisch hübsch aus, bleibt aber mechanisch zu brav und wenig fordernd.“
Hat mir gefallen
- Idee und Setting gefallen mir
- Sieht auf dem Tisch hübsch aus
Weniger gut
- Blass und überraschend spannungsarm
- Kein echtes Kopf-an-Kopf-Rennen
- Züge fühlen sich nach Pflichterfüllung an
Fazit
Flatiron sieht hübsch aus, bleibt aber mechanisch zu brav und wenig fordernd. Auch die zweite Partie zündete nicht – wird wieder verkauft.
Ursprünglich am 19. Oktober 2025 auf Instagram veröffentlicht.
