Spieleableger sind ja immer so eine Sache, in 7 von 10 Fällen ist es der gleiche Aufguss in einem anderen Gewand, die Kuh will gemolken werden. Ich habe bisher in meiner Sammlung keinen Ableger eines großen Spieles und Arche Nova gehört zu den verdammt guten Spielen. Bei der Ankündigung von Artengarten war ich also etwas zwiegespalten und doch hat dieses Spiel es auf meinen Tisch geschafft.
Was soll ich sagen, ich mag’s und es spielt sich anders als der große Bruder, es ist im gleichen Universum, ähnliche Symbolsprache, das war’s aber auch schon. Kein Geld, nur Plättchen: Es ist ein gutes Puzzeln: Welche Plättchen passen zusammen, um am meisten Punkte zu bringen, wer baut sein Tableau sinnig und schneller zu, um am Ende noch die 10 Punkte für den ersten Platz zu bekommen. Meist gewinnt derjenige der am schnellsten ist und halbwegs clever legt als derjenige der Optimiert. That‘s is.
Das Thema ist natürlich so eine Sache, gerade für mich, der eigentlich Zoos boykottiert. Ich tue mich mit der Vorstellung schwer, Tiere in Gehegen als Unterhaltungskulisse zu sehen, und finde viele Rechtfertigungen für klassische Zoos eher dünn. Gleichzeitig mag ich die Mechanik beider Spiele sehr, aber nicht, weil sie einen besonderen Fokus auf Artenschutz legen würden, sondern weil das Karten- und Plättchenpuzzeln einfach richtig Laune macht. So kann ich das Thema ein Stück weit ausblenden und es bleibt für mich am Ende eher ein verzwicktes Optimierungsspiel
Hat mir gefallen
- Spielt sich anders als der große Bruder
- Kein Geld, nur Plättchen – gutes Puzzeln
- Wer schnell und halbwegs clever legt, gewinnt
Weniger gut
- Zoo-Thema ist für mich schwierig
- Ableger sind oft nur ein Aufguss – hier zum Glück nicht
Fazit
In 7 von 10 Fällen ist ein Ableger der gleiche Aufguss. Artengarten nicht: gleiches Universum, ähnliche Symbolsprache, aber ein eigenes, verzwicktes Optimierungsspiel.
Ursprünglich am 29. November 2025 auf Instagram veröffentlicht.
